経験が意味を持つ領域
- 一見シンプルな要件の裏にある、運用フェーズで表面化するリスクを設計段階で見抜くこと。
- 決済、認証、大量アクセス対応、マルチテナント設計といった領域で、実地の経験に基づいた選択ができること。
- 漠然とした構想を、数回の対話で実現可能な要件と優先順位に整理できること。
- 「作らない」という判断ができること。機能を足すことだけが正解ではないと知っていること。
AI 時代の品質と価格
AIの導入により、ソフトウェア開発の工程は大きく変化しました。コードを書く速度は飛躍的に向上した一方で、新たに生じた負荷もあります。AIが生成した大量のコードを読み、意図通りの設計になっているかを判断する作業は、従来の開発にはなかったものです。時間あたりの認知負荷は上がっており、AIから精度の高い出力を引き出すには、ソフトウェア設計への深い理解に基づいたノウハウが必要です。
また、AIが生成するコードは一見動作しますが、長期運用での耐久性、セキュリティ、拡張性、エッジケースの処理といった観点では、人間による設計判断と品質管理が不可欠です。AIの普及によって開発の敷居が下がった分、むしろ品質面での懸念は高まっていると言えます。
AIの出力を正しく評価し、本番環境に出せる品質に仕上げる判断力。AIに対して的確な設計意図を伝える指示力。これらが、工数の削減と品質の維持を両立させる鍵になると考えています。
対応できる状況
- 新規サービスの立ち上げにあたり、技術面を一括して任せられる相手が必要
- AIやノーコードで動くものは作れたが、本番運用に向けた品質・設計の見直しをしたい
- 開発を外注しているが、技術的な判断を社内で下せる人がおらず不安がある
- 既存サービスに技術的負債が蓄積しており、品質改善やリファクタリングに着手したい
- エンジニアを複数名雇う規模ではないが、フルスタックに対応できる人材が必要